Girokonto mit Kreditkarte: Gebühren-Vergleich von STIFTUNG-WARENTEST

Kostenfreier Bankkonto-Gebühren-Vergleich auf test.de

Wer einen objektiven und kostenlosen Internet-Vergleich von Girokonten sucht, kann sich ab sofort bei Stiftung Warentest unter test.de informieren. Der einzige, TÜV zertifizierte unabhängige Girokonto-Gebühren-Vergleich war im Januar von Check24 nach juristischen Streitigkeiten beendet worden. Laut EU-Verordnung ist Deutschland verpflichtet, wenigstens eine objektive Internet-Vergleichswebsite anzubieten. Die Aufgabe übernimmt jetzt vorübergehend Stiftung Warentest. Nach dem zweiten Quartal 2022 soll es dann ein staatliches Angebot für Bankkonto-Kosten der Finanzaufsicht Bafin geben.

Maximal 60 Euro pro Jahr für ein Bankkonto bei einem Bankinstitut

“Die Experten der Stiftung Warentest nehmen fortwährend den Markt der Giro­konten mit regel­mäßigem Geld­eingang unter die Lupe”, heißt es auf der Website test.de. “Sie unter­suchen und vergleichen laufend die Konditionen von mehr als 130 Geld­instituten – inklusive einer vierteljähr­lichen Erhebung der Höhe der Dispozinsen.” Die Warentester vergleichen auf ihrer Website 316 Bankkonto-Modelle von mehr als 130 überregionalen und regionalen Kreditinstituten und Sparkassen. Pro Bankkonto-Modell sind über 50 Merkmale erfasst, wie etwa die Höhe von Dispozinsen, Kontogebühren oder Gebühren für Kreditkarten. Stiftung Warentest kommt zu einem eindeutigen Ergebnis: “Für ein Giro­konto inklusive Girocard und Online­buchungen sollte niemand mehr als 5 Euro im Monat oder 60 Euro im Jahr bezahlen.”

Kreditinstitute müssen EU-Richtlinie erfüllen

Um die europäische Zahlungskontenrichtlinie zu erfüllen, muss Deutschland sicherstellen, dass alle Bankkunden Zugang zu mindestens einer objektiven und kostenlosen Vergleichswebsite für Girokonto-Preise haben. Der Onlinevergleich Check24 hatte seine zertifizierte Vergleichswebseite eingestellt, weil Verbraucherschützer eine Klage eingereicht hatten. Der Bundesverband der Verbraucherzentralen (vzbv) und die Verbraucherzentrale NRW warfen dem Unternehmen vor, die Vergleichswebseite für Girokonto-Preiseerfülle nicht die Vorschriften der Zahlungskonten-Richtlinie. Hauptkritikpunkt war dabei die wesentliche Marktabdeckung, die nach Meinung der Verbraucherschützer nicht gegeben war.